Sundance 2022: Trīs minūtes — pagarināšana, Lūsija un Desi, Kritums: lieta pret Boeing

Neskatoties uz dažām manām iecienītākajām 2021. gada dokumentālajām filmām, kuras pirmizrāde notika Sandensā pagājušajā gadā, tostarp ' Bēgt ”, “Summer of Soul” un “ Vienā Elpā “Šogad man bija pārsteidzoši viegli apskatīt ne-fiction filmas (daļēji tāpēc, ka mēs sadalījāmies pēc programmas un Niks Allens ieguva ASV dokumentālo filmu konkursa sadaļu). Es redzēju dažas, kas iekļuva pirmizrāžu un citās sadaļās, un tās visas patika dažādās pakāpēs. Šeit ir dažas īsas domas par trim no tām, kas visas ir tik atšķirīgas pēc toņa un stila.

Strukturāli drosmīgākā šī gada Sundance iezīme tika atskaņota sadaļā Spotlight, kas izceļ dažus darbus, kas atskaņoti citos festivālos, piemēram, 'The Worst Person in the World' un 'The Worst Person in the World' Pēc Janga ”. Dokuments šajā sadaļā ir Bjankas Stigteres vajājošs “Trīs minūtes – pagarinājums , pētījums ne tikai par vēsturi, bet arī par to, kā mēs izpakojam un interpretējam tās uzņemtos materiālus. 2009. gadā vīrietis vārdā Glens Kurcs atrada savu vecāku skapī 16 mm mājas filmu — kadrus no atvaļinājuma, ko viņa vectēvs aizveda uz Poliju 1938. gadā. Stigtera filma sākas ar šo neapgriezto kadru. Mēs redzam desmitiem cilvēku ebreju kopienā, kas pulcējas laukumā, daudzi skatās tieši kamerā, kamēr citi dodas savās dienās vai sanāk kopā uz kādu pasākumu. Ir tikai viena izplūdusi zīme un daži orientieri, tāpēc ir grūti precīzi pateikt, kas ir šie cilvēki un ko viņi dara, taču tas neapturēja Kurcu.

Viņš pārvērtās par celuloīda detektīvu, vispirms noskaidrojot, kur filmētais materiāls tika uzņemts — Nasielskā, Polijā — un pēc tam mēģinot atrast ikvienu, kas varētu aizpildīt šīs vietas un tās cilvēku vēsturi, ātri uzzinot, ka gandrīz visi no viņiem tika nogalināti Holokausts. Otrajā pasaules karā izdzīvoja mazāk nekā 100 cilvēku no Nasielskas. Lielākā daļa šo cilvēku būtu miruši daudz ātrāk, nekā viņi būtu varējuši zināt. Tas ir kā skatīties spokus.



Un tas ir viss, ko mēs redzam. Stigtera filma nesastāv no citiem materiāliem kā vien šajās trīs minūtēs. Rāmji tiks izvilkti un sadalīti, piemēram, kad Kurcs mēģina nolasīt pārtikas veikala izkārtni, lai noskaidrotu tās īpašnieku, iespējams, sievieti, kas iznāk no ārdurvīm. Helēnas Bonemas Kārteres stāstītā filma “Trīs minūtes – pagarināšana” kļūst par vairāk nekā tikai vēsturi, bet arī sarunu par to, kā mēs to tveram. Tiek minēts, ka kadri bija tik degradēti, ka restaurācija, visticamāk, nebūtu bijusi iespējama, ja tas nebūtu atrasts, kad tas bija. Ko tad? Šie cilvēki nekad vairs nebūtu redzēti, uz visiem laikiem zaudēti vēsturei. Stigtera filma parāda, ka, ierakstot kaut ko tik ikdienišķu kā ģimenes brīvdienas, mēs tveram dzīvi tādā veidā, kas ir svarīgs. Celuloīds ir svarīgs ne tikai kā pasīva skatīšanās pieredze, bet arī kā portāls laikā un vietā. Tas ir spēcīgs, būtisks filmu veidošanas elements.

Ir grūti aptvert dokumentālo filmu, kas tik ļoti atšķiras no Stigtera filmas Eimija Pēlere ’s 'Lūsija un Desi' salīdzinoši ikdienišķs biodokuments, bet ar intīmu, personisku pieskārienu no sievietes komiķes, kura nepārprotami apbrīno savus priekšmetus. Lai gan struktūra var būt atkārtota un pārāk pazīstama, cieņa, pret kuru ir Pēlere un viņas līdzstrādnieki Lūsila Balle un Desi Arnazs ir lipīga, kā rezultātā tiek izveidota Prime Video filma, kas galu galā sniedz lielāku gandarījumu nekā Oskara mīļotā filma Ārons Sorkins pašlaik tiek pārraidīts straumēšanas gigantā.

Taisnības labad jāsaka, ka “Lūsija un Desi” uztver daudz plašāku skatījumu uz savu subjektu dzīvi nekā “ Esot par Rikardo ”. Kamēr šī filma galvenokārt koncentrējās uz vienu nemierīgu nedēļu, Pēlera filma mēģina novērtēt visu divu izklaides gigantu dzīvi un ietekmi. Bols un Arnazs iepazinās 1940. gadā RKO Pictures komisārijā, un televīzija nekad vairs nebūs tāda kā agrāk. Ir sarakstītas grāmatas par filmas “I Love Lucy” ietekmi, taču dažas no interesantākajām “Lūsija un Desi” nodaļām iedziļinās Desilu Productions, kas bija tā laika lielākā TV studija, ietekmei. Šie divi veidoja popkultūru.

Un Pēlera gudrākais gājiens bija dzirdēt no dažiem tendenču noteicējiem, kuri tiešām neiztiktu bez Lūsijas un Desi, it īpaši Kerola Bērneta un Bette līdzekļi , divi cilvēki, kuri daiļrunīgi saprot, ko Bals nozīmēja viņu karjerā. Pūlerei tika dota arī ievērojama piekļuve mājas filmām un skaņu kodumiem, ļaujot Bolai pastāstīt lielu daļu sava stāsta. Un tad, protams, ir tāda spēcīga TV komiķa kā Pēlers (kurš arī 13 gadus bija precējies ar izklaidētāju). Vils Ārnets ) un ko tas sniedz tādam projektam kā šis. Tas var likt justies kā hagiogrāfijai, taču nevar noliegt, ka šajā stāstā par Lūsiju parādās mīlestība.

Visbeidzot, ir Rorijs Kenedijs ’s “Pagrimums: lieta pret Boeing” dokumentālā filma, kas ir tik satraucoša, ka to varētu atskaņot sadaļā Pusnakti. Mēs visi esam redzējuši dokumentālās filmas, kas atvelk priekškaru par to, kā uzņēmumi vērtē peļņu, nevis cilvēka dzīvību, taču reti kad tas ir bijis tik satriecošā mērogā kā šis, kas ir tik sasodošs Boeing korporatīvās kultūras portrets, kas ļāva notikt traģēdijai, ka var redzēt, ka tas uz visiem laikiem maina šī uzņēmuma nākotni. Organizācija, kas savu reputāciju veidoja, pamatojoties uz saviem tiešajiem drošības protokoliem, gluži vienkārši ļāva viņiem attālināties, jo konkurents (Airbus) kļuva arvien populārāks šajā nozarē. Kenedijs sīki izklāsta šīs neizbēgamās katastrofas rezultātus divu Boeing 737 MAX lidmašīnu avārijās 2018. gadā ar mazāk nekā piecu mēnešu starpību, atklājot, kā sagriezti stūri izraisīja vairāk nekā 300 dzīvību zaudēšanu.

Kenedijs pieņem apšaubāmu lēmumu atjaunot avārijas ar animētām kabīnes informācijas paneļiem un skaņas signāliem. Tas nav nepieciešams. Lion Air reisā 610 un Ethiopian Airlines lidojumā 302 notikušā šausmas un smagums ir tieši to ģimenes locekļu acīs un trīcošos vārdos, kuri tajos zaudēja cilvēkus. Viņas filma ir visefektīvākā, kad esam kopā ar tiem upuriem, kad viņi mēģina cīnīties pret uzņēmumu, kas visu laiku vaino kādu citu.

Teikt, ka Boeing šeit ir slikti, būtu nepietiekams apgalvojums. Kenedija filma šķiet nedaudz pazīstama formas ziņā — tā tiek atskaņota kā īpaša, ko varētu redzēt CNN svētdienas vakarā, taču tā nepārprotami nosoda uzņēmumu, kas akciju cenas uztvēra nopietnāk nekā savu pasažieru drošību. Tas varētu likt cilvēkiem, kuriem ir ceļojumu plāni, divreiz padomāt, kad šī gada beigās tas tiks demonstrēts Netflix.